A tradição já não é o que era ....
Tá visto!!
Longe vão os tempos em que as mulheres eram submissas.
Embora hoje em dia se viva um saudosismo a meu ver exagerado do Salazar, com a Dra Manuela a defender uma sexualidade virada só para a procriação, também penso de que, chegar aos extremos de encarar o marido como dono e senhor é uma moda que não irá pegar nem que nos próximos tempos nos espere uma ditadura.
Sexo é bom, sexo é para ser vivido a dois, faz bem a tudo e mesmo na instituição "casamento" é encarado como algo natural.
Ou fazia....isso agora também já não sei.
O fruto proibido sempre foi o mais desejado já o diriam os nossos avôs, tanto assim que até os padres faziam filhos e afilhados, e as freiras abortos ou então milagres....
Mas, o proibido sempre foi associado a pecaminoso.
É com algum espanto que eu hoje vejo que o conceito mudou.
Aqui há alguns anos, as senhoras ditas de bem diziam que ter sexo era um dever da mulher perante o seu marido e que de resto era uma chatice abrir as pernas. Toda aquela que evidenciava ter prazer no sexo era conotada como prostituta e paga como isso!
Hoje, sexo ou a falta dele melhor falando, está conotado com proibido mas por motivos económicos. Aquela coisa ou acto de que até os animaizinhos gostam, vai passar a ser taxada legalmente!!
Ai pois é....
É da moral e dos bons costumes pelos vistos e abrangido pela lei, que um casal onde um dos conjugues esteja impossibilitado de ter sexo terá de pagar por isso
Paga uma indemnização ao respectivo parceiro ou parceira por danos morais e físicos uma vez que é unânime que sexo faz bem a tudo!
Agora entrando um pouco nos domínios do direito, a quem pedirá uma indemnização uma solteirona virgem?? Ao destino, a Deus??
Queres ver que ainda vamos ver estas entidades na barra dos tribunais?
Bom é certo que a tradição já não é o que era mas porra.....
Olha pelo sim pelo não façam sexo além de todas as virtudes parece que também faz bem à carteira!!!
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.